О презумпции невиновности и чувстве брезгливости
В своем блоге Юлия Латынина продолжила рассказывать о судебном процессе по иску Махмудова Ф.А. о защите чести и достоинства, сравнив судебное заседание с цирковым представлением. В целом она права, ибо некоторые моменты действительно напоминали клоунаду.
Что касается существа спора.
Латынина и ее представитель пытаются доказать, что Махмудов якобы является преступником, предъявляя суду различные справки и документы. Они намерены приобщать к делу все, что угодно, кроме приговора суда, вступившего в законную силу. Не зная, вероятно, о презумпции невиновности, согласно которой только суд, а не Латынина, может признать, а стало быть назвать человека преступником. И пока приговора нет, человек, пускай даже и обвиняемый в совершении преступления, не может считаться виновным и не может называться преступником.
Участие Латыниной и ее представителя в суде сопровождается нескрываемым хамством. После заседания Латынина вновь начала меня приглашать в эфир радио, обращаясь ко мне по фамилии и намеренно коверкая ее, ставя ударение на другом слоге. Я уже замечал в ней эту глубокую личную потребность хамить, пытаться унизить или просто оскорбить человека.
Этот краткий диалог, состоявшийся между нами, Латынина тоже переврала в своем блоге. Якобы я сказал ей «Вы мне омерзительны». Это не так. Я не испытываю настолько острых эмоций к журналистке. В действительности разговор был следующим (подтвержден аудиозаписью):
Латынина: Господин Рыбалов, вы придете ко мне в эфир?
Я: Нет.
Латынина: Почему?
Я: Во-первых, вы постоянно хамите.
Латынина: Ну и что? И вы мне начните хамить! (без комментариев - К.Р.)
Я: Во-вторых, я испытываю к вам чувство брезгливости.
Комментарии
Константин Александрович, не могли бы сообщить адрес блога Латыниной
http://echo.msk.ru/blog/latinina/832380-echo/